Question

warm-up - pre-columbian native societies
\though these indians dwell among the english and see in what plenty a little industry enables them to live, yet they choose to continue in their stupid idleness and to suffer all the inconveniences of dirt, cold and want, rather than to disturb their heads with care, or defile their hands with labour.\
-william byrd (1728) a virginia - born, english - educated local politician
\...our ways were much more treacherous, false, and harmful; otherwise, we would not use them so cruelly. moreover, we practiced among ourselves the greatest tyranny and cruelty. indeed, i have experienced this myself.\

• christoph von graffenried (1711) early north - carolina settler

1. whats the difference between byrds and graffenrieds views of native americans compared to europeans?
2. explain an aspect of native american society that may have been misinterpreted by byrd - and that lead him to his interpretation.
3. provide an example of native american society/culture that can be used to support graffenrieds interpretation.

Explanation:

1. Para la pregunta 1: Se compara la perspectiva de cada autor: Byrd califica a los pueblos indígenas de ociosos y estúpidos, considerando a los europeos como superiores por su "industria"; en cambio, Graffenried reconoce que las costumbres de los europeos son crueles, tiranicas y dañinas, rechazando la superioridad europea.
2. Para la pregunta 2: Byrd malinterpretó la relación de los pueblos indígenas con el trabajo y la propiedad. Muchas comunidades indígenas tenían sistemas de subsistencia colectiva, no individualista como los europeos, por lo que no se centraban en la acumulación de riqueza o el trabajo asalariado, lo que Byrd confundió con ociosidad.
3. Para la pregunta 3: Las alianzas y conflictos entre colonizadores europeos en tierras indígenas apoyan la visión de Graffenried. Por ejemplo, la competencia entre colonias inglesas, francesas y españolas por el control de tierras y recursos incluyó traiciones, masacres y abusos contra grupos indígenas y entre los propios colonizadores, demostrando la crueldad y tiranía de sus prácticas.

Answer:

1. William Byrd ve a los pueblos indígenas como estúpidos y ociosos, considerando que los europeos son superiores por su "industria" que les da bienestar. En cambio, Christoph von Graffenried admite que las costumbres de los europeos son tiranicas, crueles y dañinas, rechazando la idea de superioridad europea.
2. Byrd malinterpretó el sistema de subsistencia colectiva de las comunidades indígenas. Estos grupos priorizaban la supervivencia grupal sobre la acumulación individual de riqueza o el trabajo asalariado, lo que Byrd confundió con ociosidad.
3. Las guerras entre colonizadores europeos por el control de tierras indígenas (como las guerras coloniales en el sureste de Estados Unidos) apoyan la visión de Graffenried: los colonizadores se traicionaban mutuamente, aplicaban violencia extrema y ejercían tiranía tanto sobre los indígenas como entre ellos, cumpliendo con su descripción de prácticas crueles y dañinas.