Question

1. describe the lawyer and banker.
2. explain the bet that is made between the lawyer and the banker.
3. what are the emotions/reasons that drive each man to make the bet?
4. explain the different phases that the lawyer goes through while in confinement.
5. in the tenth year of imprisonment, after studying six hundred volumes about languages, philosophy, and history, the lawyer says: “the geniuses of all ages and of all lands speak different languages, but the same flame burns in them all. oh, if you only knew what unearthly happiness my soul feels now from being able to understand them!” what is this ‘unearthly’ happiness, and why can’t the lawyer maintain it?
6. why does the lawyer decide to leave his cell early? do you think he is wise?
7. what is the banker contemplating doing? what is this an example of? what is his reasoning for not wanting to complete his side of the bet?

Explanation:

Breves explicaciones:

1. El abogado es un joven idealista dispuesto a probar su punto de vista a través de la privación. El banquero es un hombre rico y autoritario, seguro de su opinión y dispuesto a apostar para demostrarla.
2. El banquero y el abogado discuten sobre la superioridad de la pena de muerte frente a la prisión perpetua. Acuerdan que el abogado vivirá en aislamiento durante doce años y, si lo logra, el banquero le pagará dos millones de rublos.
3. El abogado está motivado por la convicción de que la vida, aunque en prisión, es preferible a la muerte. El banquero, por otro lado, está impulsado por la arrogancia y la confianza en su opinión, así como por el deseo de demostrar que tiene razón.
4. El abogado experimenta fases de aburrimiento, depresión, estudio intenso de diferentes disciplinas (idiomas, filosofía, historia), y en última instancia, una especie de iluminación espiritual.
5. La "felicidad sobrenatural" que siente el abogado proviene del conocimiento profundo que ha adquirido a través del estudio. No puede mantenerla porque el fin de su encierro se acerca y la realidad exterior lo distraerá. Además, el abogado empieza a cuestionar la validez de las riquezas y los placeres materiales.
6. El abogado decide salir temprano porque ha llegado a la conclusión de que la vida terrenal y sus lujos son vanos. La wisombra de su decisión es subjetiva; desde un punto de vista filosófico, puede ser visto como una muestra de madurez espiritual, pero desde un ángulo práctico, significa renunciar a una gran cantidad de dinero.
7. El banquero está contemplando matar al abogado para evitar pagar los dos millones de rublos. Esto es un ejemplo de codicia y desesperación. Su razón para no querer cumplir con su parte del trato es que ha perdido gran parte de su fortuna y no puede permitirse pagar la deuda.

Respuesta:

1. El abogado es joven e idealista, el banquero es rico y autoritario.
2. Disputan sobre la superioridad de la pena de muerte frente a la prisión perpetua y acuerdan un encierro de doce años del abogado a cambio de dos millones de rublos.
3. El abogado por convicción, el banquero por arrogancia y deseo de demostrar su opinión.
4. Fases de aburrimiento, depresión, estudio profundo y iluminación espiritual.
5. Proviene del conocimiento, no se mantiene por la proximidad del final del encierro y la cuestión de los placeres materiales.
6. Renuncia a los placeres terreneos, la wisombra es subjetiva.
7. Está contemplando matar al abogado, es un ejemplo de codicia y desesperación, no quiere pagar por la pérdida de su fortuna.

Answer:

Breves explicaciones:

1. El abogado es un joven idealista dispuesto a probar su punto de vista a través de la privación. El banquero es un hombre rico y autoritario, seguro de su opinión y dispuesto a apostar para demostrarla.
2. El banquero y el abogado discuten sobre la superioridad de la pena de muerte frente a la prisión perpetua. Acuerdan que el abogado vivirá en aislamiento durante doce años y, si lo logra, el banquero le pagará dos millones de rublos.
3. El abogado está motivado por la convicción de que la vida, aunque en prisión, es preferible a la muerte. El banquero, por otro lado, está impulsado por la arrogancia y la confianza en su opinión, así como por el deseo de demostrar que tiene razón.
4. El abogado experimenta fases de aburrimiento, depresión, estudio intenso de diferentes disciplinas (idiomas, filosofía, historia), y en última instancia, una especie de iluminación espiritual.
5. La "felicidad sobrenatural" que siente el abogado proviene del conocimiento profundo que ha adquirido a través del estudio. No puede mantenerla porque el fin de su encierro se acerca y la realidad exterior lo distraerá. Además, el abogado empieza a cuestionar la validez de las riquezas y los placeres materiales.
6. El abogado decide salir temprano porque ha llegado a la conclusión de que la vida terrenal y sus lujos son vanos. La wisombra de su decisión es subjetiva; desde un punto de vista filosófico, puede ser visto como una muestra de madurez espiritual, pero desde un ángulo práctico, significa renunciar a una gran cantidad de dinero.
7. El banquero está contemplando matar al abogado para evitar pagar los dos millones de rublos. Esto es un ejemplo de codicia y desesperación. Su razón para no querer cumplir con su parte del trato es que ha perdido gran parte de su fortuna y no puede permitirse pagar la deuda.

Respuesta:

1. El abogado es joven e idealista, el banquero es rico y autoritario.
2. Disputan sobre la superioridad de la pena de muerte frente a la prisión perpetua y acuerdan un encierro de doce años del abogado a cambio de dos millones de rublos.
3. El abogado por convicción, el banquero por arrogancia y deseo de demostrar su opinión.
4. Fases de aburrimiento, depresión, estudio profundo y iluminación espiritual.
5. Proviene del conocimiento, no se mantiene por la proximidad del final del encierro y la cuestión de los placeres materiales.
6. Renuncia a los placeres terreneos, la wisombra es subjetiva.
7. Está contemplando matar al abogado, es un ejemplo de codicia y desesperación, no quiere pagar por la pérdida de su fortuna.